肇事者逃逸如何认定的

1.肇事者逃逸认定需从主客观两方面判断。主观上要有逃避法律追究的故意，像因害怕被殴打暂时躲避，之后主动归案不算逃逸；客观上要有逃离事故现场等行为。
2.有多种情形可认定为逃逸，如明知事故发生直接驾车或弃车逃离；逃离现场报案却不候处理，弃车离开又返回；送伤者就医未报案且无故离开；接受调查期间逃匿；离开现场否认事故但有证据表明应知情；协商未达成或赔偿不足，未留真实信息强行离开。
3.为避免逃逸情况发生，驾驶者应增强法律意识，发生事故后主动承担责任，积极配合处理。相关部门也应加强交通安全宣传，加大对逃逸行为的惩处力度，提升违法成本。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）肇事者逃逸认定需从主客观两方面判断。主观上，具有逃避法律追究的故意才构成逃逸，像因害怕被殴打暂时躲避，之后主动归案的不认定为逃逸。
（2）客观上，存在逃离事故现场等行为。具体可认定为逃逸的情形包括：明知事故发生直接驾车或弃车逃离；现场逃离后报案却不候处理，弃车离开又返回；送伤者就医未报案且无故离开；接受调查期间逃匿；离开现场且否认事故但有证据表明应知情；协商未达成或赔偿不足，未留真实信息且强行离开。

提醒：发生交通事故后，应积极面对，配合处理，切不可抱有侥幸心理逃逸，否则将承担更严重的法律后果。不同事故情况复杂，若遇此类问题，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于可能涉及逃逸情况的当事人，若主观上只是因害怕被殴打等暂时躲避，要尽快在能保障自身安全后主动归案，避免被认定为逃逸。
（二）发生事故后，不要直接驾车或弃车逃离现场，应积极处理事故，如报警、救助伤者等。
（三）送伤者就医时要及时报案，且不能无故离开现场。
（四）在接受调查期间要积极配合，不能逃匿。
（五）协商赔偿时要留真实信息，不能强行离开。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.肇事者逃逸是出交通事故后为躲法律追责而逃跑。认定分两方面，主观要有逃避追责故意，因怕被打暂躲、后主动归案不算。
2.客观上有逃离现场等行为。以下情况算逃逸：明知事故发生，直接驾车或弃车逃离；逃离现场报案却不处理，弃车离开又返回；送伤者就医未报案且无故离开；接受调查时逃匿；否认事故但有证据表明应知情；协商不成或赔偿不足，不留信息强行离开。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
肇事者逃逸是发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑的行为，认定需结合主客观两方面，存在多种可认定逃逸的情形。
法律解析：
在法律上，认定肇事者逃逸要从主客观两方面考量。主观方面，关键在于行为人是否有逃避法律追究的故意。若只是因害怕被殴打等暂时躲避，之后能保障自身安全主动归案，就不构成逃逸。客观方面，要有逃离事故现场等行为。具体的逃逸情形包括明知事故发生直接驾车或弃车逃离、现场逃离后报案却不候处理、送伤者就医未报案且无故离开等。这些规定清晰地界定了逃逸行为，有助于准确判定责任。如果对交通事故逃逸的认定等相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。