离婚案件中录音能否作为证据

在离婚案件里，录音可作证据，但有条件限制。
一是合法性，获取手段必须合法，用侵害他人权益、违法或违背公序良俗方式取得的录音，不能作为证据。
二是真实性，录音不能经过伪造篡改，像剪辑、拼接这类操作都不允许。
三是关联性，要能证明婚姻破裂、财产分割、子女抚养等争议事实。
提交时，需保留原始载体，还得整理成文字版，法院会结合其他证据判断其证明力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.离婚案件中录音可作证据，但需满足合法性、真实性、关联性条件。合法性要求取得手段合法，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗方法形成或获取的录音不可用。
2.真实性方面，录音不能经过剪辑、拼接等伪造篡改。关联性指录音要能对婚姻关系破裂、财产分割、子女抚养等争议事实起到证明作用。
3.提交录音证据时，要保留原始载体如录音的手机，同时整理成文字版。法院会结合其他证据综合判断其证明力。
4.建议当事人在收集录音证据时，确保手段合法合规，注意保存好原始载体，防止录音被篡改。整理文字版时要准确无误，以便更好地发挥录音证据的作用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
离婚案件中录音可作为证据，但需满足合法性、真实性、关联性条件，提交时要保留原始载体并整理成文字版，法院会结合其他证据综合判断其证明力。
法律解析：
在离婚案件里，录音作为证据有诸多要求。首先，合法性是基础，取得手段必须合法，若以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取的录音，不具备证据资格。其次，真实性不可或缺，经过剪辑、拼接等伪造篡改的录音无法被认可。此外，录音还需与待证事实有关联性，能对婚姻关系破裂、财产分割、子女抚养等争议事实起到证明作用。提交录音证据时，保留原始载体和整理成文字版十分必要。法院不会单一地依据录音定案，而是会结合其他证据综合判断其证明力。如果在离婚案件中涉及录音证据的使用，或者对相关法律规定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合法性是录音作为离婚案件证据的首要条件。采用侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗的方式获取的录音，不被法律认可。比如通过非法安装窃听设备获取的录音就不能作为证据。
（2）录音的真实性同样重要。不能对录音进行剪辑、拼接等伪造篡改操作，只有真实的录音才能反映案件真实情况。
（3）关联性要求录音与待证事实相关，能对婚姻关系破裂、财产分割、子女抚养等争议事实起到证明作用。比如录音内容涉及双方对财产分配的协商等。
（4）提交录音证据时，需保留原始载体并整理成文字版，法院会结合其他证据综合判断其证明力。

提醒：
在收集录音证据时要确保手段合法合规，避免因证据取得方式不合法而不被采纳。不同离婚案件情况有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）保证合法性：在获取录音时，不能通过非法侵入他人住宅、安装窃听器等严重侵害他人合法权益的方式，也不能违反法律禁止性规定和公序良俗。
（二）确保真实性：不可以对录音进行剪辑、拼接等伪造篡改操作，保证录音是完整真实的。
（三）具备关联性：录音内容要与婚姻关系破裂、财产分割、子女抚养等争议事实相关，能起到证明作用。
（四）提交要求：保留好录音的原始载体，如录音的手机，并将录音整理成文字版提交给法院。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。